Hay productos que deberían estar inventados desde hace bastante tiempo (de hecho, lo están). Es el caso del transmisor de frecuencia cardiaca SENSORIA HRM. Compatible con Bluetooth y ANT+. Este es el test de compatibilidad del blog zitaSport realizado con un Garmin Vivoactive y un Polar V800, pero estamos seguros que funcionará con muchos más dispositivos.
SISTEMAS DE TRANSMISIÓN
Hemos hablado mucho de los sistemas de transmisión inalámbricos en la tecnología deportiva, no solo de la frecuencia cardiaca, también los podemos encontrar en los potenciómetros, cadenciómetros de bici, pods de cadencia en los runners y, en definitiva, en cualquier dispositivo que envíe una señal inalámbrica a un reloj deportivo inteligente (RDI los llamamos en el blog, antes eran “simplemente” pulsómetros).
Para quien no quiera leerse el artículo SISTEMAS DE TRANSMISIÓN INALÁMBRICA EN LA TECNOLOGÍA PARA EL DEPORTE, simplemente comentar que existen cinco sistemas de transmisión inalámbrica de la frecuencia cardiaca. Dos están en desuso: WIND es el sistema antiguo de Polar, que funcionaba (y funciona) realmente bien (HRV incluido), pero dada la interconectividad actual de los pulsómetros a los smartphones, ha sido sustituido en Polar por Bluetooth Smart (a partir del Polar M400, que fue el primero de los productos de nueva generación de Polar). Otro sistema en desuso es ANT- (ANT Private) que utilizaba Suunto hace tiempo, y que es un canal privado dentro de ANT+ que lo hacía incompatible con el resto de dispositivos de la gran familia ANT. Actualmente Suunto se ha pasado también a Bluetooth Smart en la serie Ambit3 y Kailash. La gama Ambit 2 de Suunto era (y es) ANT+.
Además de WIND y ANT-, existe un sistema analógico que es el único que funciona en el medio acuático, y que suele ser el habitual en los productos de gama baja, equipamiento cardiovascular en gimnasios y en algunos transmisores de frecuencia cardiaca duales del tipo Bluetooth Smart + frecuencia 5 kHz, como LIDL – MEDISANA o Polar H7. El sistema se denomina genéricamente FRECUENCIA 5 kHz. En algunas marcas la señal está codificada, para no generar interferencias entre dispositivos de la misma marca, como en Geonaute GCoded o en el sistema GymLink de Polar.
Así que nos quedan dos sistemas INCOMPATIBLES (en mayúscula porque es importante mencionarlo) que dominan el mercado. De una parte, el sistema ANT+, propiedad de Garmin, y del otro lado, el sistema Bluetooth Smart. Para los ávidos de información, una sección específica en el blog zitaSport con 17 artículos (ver aquí).
CERRANDO LA BRECHA
La aparición de los potenciómetros ha empezado a cerrar la brecha entre ambos sistemas. El motivo es sencillo: un potenciómetro cuesta demasiado como para decidir pasarme de Garmin a Polar o viceversa y no poder continuar utilizándolo.
Por tal motivo, es relativamente habitual encontrar potenciómetros compatibles con ambos sistemas de transmisión. Sin pensar demasiado: Stages Power Meter y PowerTap p1 que hemos analizado en el blog.
Pero en el caso de los transmisores de frecuencia cardiaca esta compatibilidad (dualidad) solo existe en unos pocos productos.
LA COMPETENCIA
La referencia es la banda Viiiiva 4iiii, un alarde tecnológico merecedor de varios premios de innovación tecnológica.
Además, otra marca de referencia en el mercado: Wahoo, ha lanzado recientemente un dispositivo dual de frecuencia cardiaca: Wahoo Tickr.
Por último, un dispositivo que se vende a través de amazon: BlueLeza HRM.
Estos son los dispositivos duales de frecuencia cardiaca que hemos localizado tras una pequeña búsqueda en internet, aunque suponemos que se quedará corta en breve (añade las que encuentres en comentarios).
Y además de estos tres ejemplos, el transmisor de frecuencia cardiaca SENSORIA HRM, que es el que hemos podido analizar, que también es compatible con Bluetooth Smart y ANT+.
SENSORIA HRM: LA PRUEBA
Una cosa que hemos aprendido es que en cuestiones de compatibilidad, los dispositivos es mejor probarlos antes de hablar, no sea que pase como con la banda pectoral LIDL – MEDISANA.
La banda pectoral Bluetooth Smart + Frecuencia 5 khz LIDL – MEDISANA, a pesar de ser un producto excepcional, sobre todo en el aspecto calidad / precio, está plagado de incompatibilidades con diferentes modelos de smartphone, como ha quedado reflejado repetidas veces en los comentarios de los diferentes artículos del blog sobre el dispositivo (ver aquí).
Así que hemos decidido hacer una prueba sencilla: banda pectoral SENSORIA HRM en el pecho, Garmin Vivoactive (ANT+) en una muñeca y Polar V800 (Bluetooth Smart) en la otra muñeca.
ANÁLISIS DE LOS DATOS
Datos de frecuencia cardiaca de la sesión recogidos con Garmin Vivoactive
Datos de frecuencia cardiaca de la sesión recogidos con Polar V800
Definitivamente, son iguales
CONCLUSIONES
Se nos ocurren algunas frases contundentes con las que acabar el artículo, del tipo: “ya era hora de que alguien inventase esto”, o “si no estuviese inventado habría que hacerlo”… pero en resumen, lo importante es que comienza a cerrarse la brecha entre ambos sistemas de transmisión INCOMPATIBLE, y eso es bueno para el usuario, que puede adquirir la banda pectoral de frecuencia cardiaca SENSORIA HRM y utilizarla con cualquier reloj deportivo del mercado Bluetooth Smart y ANT+, además de con smartphones compatibles.
En lo que respecta a ANT+, tan solo la hemos probado con Garmin Vivoactive, pero es lógico pensar que es compatible con el resto de dispositivos Garmin, y por extensión ANT+.
Cualquier interesado/a en el producto se puede dirigir al departamento de atención al cliente de Brands & BND Sport Company, distribuidor de Sensoria para España y Andorra (965 46 12 37 o atencionalcliente@bndsport.es) donde se les indicará donde lo podrán adquirir.
Terminamos con una frase, ya célebre, del blogger DC Rainmaker, en el año 2014, dirigida a las empresas fabricantes de dispositivos tecnológicos para el deporte:
La entrada SENSORIA HRM – BLUETOOTH SMART & ANT+. PRUEBA DE COMPATIBILIDAD aparece primero en Análisis de productos. ZitaSport.