Segundo intento del gigante de la navegación TomTom para hacerse un hueco en el sector de los relojes deportivos. Con el TomTom Runner “1” ya vimos buenas cosas, y algunas ciertamente mejorables también. Lo interesante de la segunda versión del Runner es que las buenas se han quedado, las mejorables se han solucionado y algunas nuevas han aparecido.
Damos un repaso en profundidad al nuevo reloj deportivo de TomTom, las versiones que se comercializan y lo que hacen (también lo que no hacen). Hablamos además del TomTom Spark y de su razón de ser y finalmente, especulamos sobre el futuro de la marca en el sector.
INTRODUCCIÓN
Gracias a la colaboración con TomTom en España, hemos podido probar durante tres semanas el TomTom Runner 2. Ya tuvimos ocasión de hacerlo con la versión anterior, que puedes leer en nuestra subsección de Productos Deportivos: TOMTOM Runner Cardio: FUNCIONAMIENTO
El reloj está de vuelta, y esperamos tener ocasión de volver a probarlo para profundizar en aspectos como la natación, en la que tenemos una sección específica en el blog (ver aquí). Pero lo importante está probado, principalmente el análisis de frecuencia cardiaca, con sus pros y sus contras, ya que se trata, de nuevo, de medición de la frecuencia cardiaca mediante sensor óptico.
El artículo, sirve además como reconocimiento a los ya famosos In-Depth Review de DC Rainmaker, ya que al fin y al cabo, se trata de copiar su metodología de trabajo, pero intentando aportar una visión paralela, y un poco más sutil, a su análisis del TomTom Runner 2 que se puede leer en: TomTom Spark (Runner 2) In-Depth Review
“Es de bien nacido ser agradecido”, así que lo mínimo que podemos hacer desde el blog zitaSport es reconocer la idea y el trabajo de DC Rainmaker e intentar aportar nuestro particular punto de vista sobre el producto.
UNBOXING
No es una caja de las más espectaculares que hayamos visto, pero al fin y al cabo, no creo que nadie compre un reloj deportivo por el envoltorio.
Es suficiente, se puede ver el producto (en otros solo ves una imagen, lo cual no te asegura que el reloj esté en el interior, jeje) y añade la información necesaria en su exterior para que puedas hacerte una buena idea de lo que estas comprando, ya que la gama tiene seis modelos diferentes (de esto hablaremos más tarde).
En el interior, podemos ver el reloj, el cable de conexión y carga y unas instrucciones ambiciosas.
El reloj lo podemos dividir en dos partes: la cápsula o reloj, propiamente dicho y la correa. Esto es importante pues la correa tiene “más ciencia” que otras correas convencionales de reloj. Por una parte, porque ofrece dos tallas, como vemos en la imagen,
y por otra, porque tiene un sistema de fijación de tres puntos, muy interesante, ya que el sensor óptico funcionará mejor cuanto más ajustado quede el reloj.
Además, el hecho de que sea desmontable, hace que TomTom aproveche la parte interior para ajustar el cable de conexión y carga.
El sistema es muy parecido al del Runner 1 y es eficaz, por estar protegido y huir del puerto micro-USB o las tapas de goma, que parecen estar dando problemas en otras marcas.
Para fijar correctamente y con seguridad el reloj y la correa, un par de pestañas en la parte superior ayudan y facilitan el “ensamblaje”. Parecen suficientemente resistentes como para no partirse en mucho tiempo.
Añadimos además que el hecho de que la correa sea desmontable, permite sustituirla con facilidad en caso de deterioro o si queremos cambiarla de color. Para el Runner 1 se han estado vendiendo correas de diferentes colores con precios entre 25 y 30 euros.
Por último, lo que comentábamos: instrucciones ambiciosas, aunque lo divertido es enchufarlo y empezar a trastear.
Sobre el peso, un detalle interesante es que su peso es inferior al de la mayoría de los relojes que hacen “más o menos” lo mismo, en torno a los 50 gramos.
Queda lejos de los impresionantes 38 gramos del Garmin Vivoactive (el reloj más ligero del mercado si nadie dice lo contrario) pero también queda lejos para bien, del peso de los tope de gama del resto de marcas. Tanto el Polar V800 como el Suunto Ambit 3 y el Garmin Fenix 3 están por encima de los 80 gramos.
OPCIONES Y MODELOS
Este es un punto muy interesante, TomTom explota el Runner 2 para sacar 12 versiones diferentes de un mismo reloj.
Para empezar, las diferencias entre el TomTom Runner 2 y el TomTom Spark son meramente estéticas, pero el enfoque que le da la marca es totalmente diferente. El Runner 2 se vende como reloj para corredores mientras que el Spark se vende como reloj para fitness. Mismo reloj, pero targets diferentes.
Para el modelo Runner 1 existían las opciones Cardio y Multisport, pero en el modelo Runner 2 ambas opciones se han fusionado y todas las opciones son “multideporte” (que no es lo mismo que Triatlón, luego hablaremos de ello).
Todos los modelos tienen la opción Activity Tracker, o seguimiento de la actividad diaria y todos tienen las opciones de ciclismo y natación, además de alguna otra.
Para ciclismo, encontramos en la propia web un accesorio interesante para el manillar, quitando la correa y añadiendo un soporte específico. Sobra decir que el sensor óptico queda inutilizado, pero el reloj es compatible con las bandas pectorales Bluetooth Smart.
Resumiendo, nos encontramos modelos con las siguientes variaciones:
Sin sensor óptico para la frecuencia cardiaca, pero perfectamente compatible con bandas pectorales que emitan en Bluetooth Smart, lo hemos probado con Polar, Suunto, Lidl y Geonaute.
Con música, concretamente 3 GB de almacenamiento interno y de uso muy sencillo, como si de una carpeta del PC se tratase. Esta opción necesita de unos auriculares Bluetooth Smart que pueden estar incluidos en el producto o no (si ya tienes unos, no hace falta comprar el modelo con auriculares). En el análisis hemos podido utilizar los Jabra cedidos por TomTom (BLE) y los JVC propio (BT 3.0).
Manejando estas variantes tenemos hasta seis modelos diferentes (precios oficiales de TomTom):
TomTom Runner 2 GPS 149€
TomTom Runner 2 Cardio GPS 199€
TomTom Runner 2 Music GPS 199€
TomTom Runner 2 Cardio + Music GPS Watch 249€
TomTom Runner 2 Music GPS + auriculares con Bluetooth® 249€
TomTom Runner 2 Cardio + Music GPS + auriculares con Bluetooth® 299€
Y para el TomTom Spark es todo exactamente igual, solo hay que cambiar donde pone Runner 2 y poner Spark. No hay que tocar ni las opciones ni el precio. A cambio, tendremos una correa de un color diferente y en vez de corredores seremos “gente fitness”.
LO MÁS IMPORTANTE
Si eres usuario del Runner 1 o has leído revisiones del mismo, el reloj tenía (y tiene) dos problemas significativos. Como hemos mencionado, los dos han sido mejorados.
En el caso del sensor óptico, ha sido sustituido por otra marca (de Mio a LifeQ). Esto no quiere decir que Mio funcionase mal, al fin y al cabo son los “inventores” (entre comillas) del sensor óptico, sino que la combinación Mio + correa del reloj (ajuste y oscuridad) eran mejorables. En un sensor óptico es tan importante el sensor en si como que el reloj quede bien ajustado en la muñeca y que no deje pasar absolutamente nada de luz entre correa y piel. La luz es el enemigo del sensor óptico.
Sin duda, el reloj parece ajustarse de forma más firme a la muñeca con lo que apenas nos ha fallado en las sesiones de prueba.
Sobre las razones por las que TomTom ha cambiado de Mio a LifeQ merece la pena leer las reflexiones de DC Rainmaker previas al análisis en profundidad del reloj.
El otro problema era una web (TomTom MySports) insufrible, y en esto también TomTom se ha propuesto dar un salto sobresaliente de calidad. La web, a pesar de tener una apariencia similar, ha sido desarrollada desde cero por un equipo de 25 personas en Edimburgo (eso cuenta DC Rainmaker).
A la web todavía le queda bastante, pero también es cierto que “los 25 de Edimburgo” continúan trabajando. Entre algunas opciones que son imprescindibles, todavía echamos en falta poder importar sesiones desde otras plataformas, por si te cambias de un Garmin, Polar, Suunto, etc. a TomTom, poder llevarte todos los entrenamientos.
Pero aparte de esto, funciona de manera fiable. Queda a criterio de cada cual si es más o menos operativa, si es más o menos intuitiva, si las opciones son suficientes, etc. Pero funcionar, funciona: es fiable, permite exportar entrenamientos y ofrece seguimiento del progreso.
Además de estos dos aspectos que TomTom tenía que solucionar si quería sobrevivir en el sector de los relojes deportivos inteligentes (RDI), han decidido incorporar novedades para competir con las marcas establecidas, la principal, la posibilidad de escuchar música desde el propio reloj, que ya vimos en el Adidas Smart Run (leer aquí).
Por cierto, después del lanzamiento del HealthBox de Under Armour y de que TomTom haya “tapado” algunas de las mejores cualidades del Adidas Smart Run, estamos impacientes por saber que tiene preparado el gigante deportivo ADIDAS, ocho veces más grande que TomTom como empresa.
Además de la música, TomTom ha mantenido la calidad de su GPS, ya que al fin y al cabo son famosos por hacer navegadores. Este es uno de los puntos fuertes de TomTom, que ya incorporaba GPS + GLONASS en su primera versión, y que ofrece un resultado sobresaliente, junto con el QuickGPSFix para la localización rápida de satélites cuando salimos a entrenar. A la altura de la gama alta de las mejores marcas al primer intento de reloj deportivo (esto no lo pueden decir todos).
ANÁLISIS DEL SENSOR ÓPTICO
Vamos con lo que todos estábamos deseando, con la pregunta que se repite en todos los eventos formativos que impartimos: ¿pero funciona? La respuesta es SI, si funciona, pero eso no quiere decir que sea para todos ni para todas las ocasiones.
Esta parte del artículo daría para un artículo en sí mismo, pero para no extendernos, y a modo de conclusión general nos podemos quedar con la idea de que: funciona mejor cuanto más lineal / estable sea el entrenamiento, y funciona mejor en verano: le afecta el frio y le afecta la manga larga, que empuja el reloj hacia la mano y puede hacer perder precisión (si lo ponemos por encima de la ropa no mide frecuencia cardiaca).
En los análisis que hemos realizado en el blog nos hemos ido a la situación ideal para el TomTom Runner 2: indoor invernal, con lo que el sensor óptico ha cumplido perfectamente su objetivo. En el análisis de DC Rainmaker podemos encontrar algunos fallos de medición al principio de las sesiones debidos al frio (imagen de DC Rainmaker).
Nos hemos entretenido bastante en el análisis de la medición de la frecuencia cardiaca, comparándolo con el Polar V800. Modo Multisport Libre del Polar V800 vs. modo Estilo Libre del TomTom Runner 2.
Añadimos además el miedo justificado de DC Rainmaker al hablar del cambio del sensor Mio al sensor LifeQ: “los lectores recordarán que he estado nervioso por este cambio, al fin y al cabo la marca del sensor óptico es en los relojes es lo más importante para asegurar la excatitud y precisión […] LifeQ es una empresa desconocida y este es su primer sensor óptico en el mercado”.
LifeQ ha utilizado un sensor óptico de la marca OSRAM, el modelo OSRAM SFH 7060 que “potencialmente” podría medir, además del pulso, la saturación de oxígeno en sangre (que no en el músculo, como el BSX Insight o el MOXY). Contiene un fotodiodo de alta sensibilidad, tres LEDs verdes, un LED rojo y un LED infrarrojo.
A esto, desde el blog zitaSport sumamos que el Polar A360, con sensor óptico de fabricación propia por Polar está siendo cuestionado, y que el Garmin Forerunner 235, con sensor propio de Garmin, no parece que esté funcionando bien, lo que quiere decir que no debe ser tan sencillo fabricar sensores ópticos.
En el análisis realizado en el blog hemos ido “maltratando” la medición del TomTom Runner 2, esperando encontrar fallos en el registro de la frecuencia cardiaca al hacer los entrenamientos cada vez más interválicos.
No hemos encontrado gran cosa, al menos, no más que lo que ocurre con cualquier otro sensor óptico. Las diferencias entre un sistema de medición de frecuencia cardiaca con sensor óptico y uno con banda pectoral son:
En la medición de la frecuencia cardiaca en la muñeca siempre contamos con un ligero retraso con respecto a la medición con banda pectoral. Este retraso es inferior a un segundo, casi imperceptible a no ser que se visualicen dos dispositivos simultáneamente.
La banda pectoral es más sensible a los cambios muy rápidos de la frecuencia cardiaca. En las recuperaciones, podemos ver cómo la frecuencia cardiaca registrada con banda pectoral puede bajar un poco más (el pico es más profundo). En general, el comportamiento es más “nervioso”, “más vivo”… podemos concluir que la sensibilidad a los cambios es mayor.
Ninguna de estas dos diferencias es apenas perceptible durante el entrenamiento y apenas tienen importancia más allá de lo anecdótico. Sí que es importante el comportamiento del sensor óptico cuando hace frio o la obligación de llevarlo perfectamente ajustado, así como el efecto “manga larga que empuja el reloj hacia la mano mientras corres”.
MENU Y USABILIDAD
Tengo una extraña afición cada vez que recibo un reloj deportivo para analizar: contar el número de botones que tiene. Más suele ser mejor, y Garmin cuenta con 6 botones normalmente (Garmin Forerunner 920xt). Polar y Suunto lo dejan en 5 botones (V800 y Ambit 3) y TomTom, a pesar de contar tan solo con 4 botones, ha demostrado una facilidad de uso sobresaliente, debido a un planteamiento del menú tipo “tela de araña” o “puntos cardinales” (si existe nombre oficial a este tipo de menú que alguien lo diga, por favor).
El caso es que todos los botones llevan a algún sitio: ARRIBA para la música, ABAJO para las opciones de ajuste y personalización, IZQUIERDA para las opciones Activity Tracker y DERECHA para los modos deportivos, y en cada nueva pantalla, otra vez “puntos cardinales”, con la facilidad de que si no hay opción, no da acceso, y si las opciones se acaban, vuelve a la principal si es necesario.
Otro de los aspectos importantes cuando llevas 15 minutos probando los botones de un reloj es que los dedos no empiecen a ponerse de color rojo por presionar constantemente opciones, ni tener que utilizar las uñas. De nuevo TomTom se muestra sobresaliente en este aspecto. Tal vez menos espectacular que unos botones V800 o Ambit 3 pero igual de resolutivo.
Las opciones de los botones las iremos tratando una a una. ARRIBA para la música tiene su capítulo especial en el artículo, así como IZQUIERDA para la actividad diaria.
Nos detenemos brevemente en DERECHA, que da paso a los modos deportivos y ABAJO, que da paso a los ajustes.
MODOS DEPORTIVOS
En lo que respecta a los modos deportivos tenemos: CARRERA, CICLISMO, NATACIÓN, CINTA, GIMNASIO, INTERIOR, ESTILO LIBRE y CRONO. Esta última opción no llega a ser un modo deportivo, es simplemente un cronómetro.
La diferencia principal entre las opciones es el GPS encendido o apagado. Para las opciones CINTA, INTERIOR (que hace referencia a ciclismo en el icono), NATACIÓN y GIMNASIO el GPS permanece apagado, para el resto se enciende automáticamente.
Entrando en detalle, es importante mencionar dos cosas:
NATACIÓN es la opción para natación indoor, o lo que es lo mismo: piscina. El GPS está apagado y, como es habitual en todos los relojes con esta opción, utiliza el acelerómetro interno de la Activity Tracker para ir contando brazadas, y al detectar un cambio de sentido brusco (recomendable tocar la pared con el brazo que lleva el reloj), cuenta un largo de la distancia que hayamos prefijado.
Siempre podemos utilizar el modo ESTILO LIBRE para nadar en aguas abiertas, pero el reloj no está optimizado para ello y el resultado puede ser deficiente. Dejamos este apartado para nuestro probador especialista en natación, Alfonso Monge, que ya ha probado el Garmin Epix y el Polar V800 en aguas abiertas.
NOTA: el sensor óptico no está operativo en el modo NATACIÓN, queda desactivado.
MULTISPORT que aparece en la información de la caja puede confundir, porque aunque tiene los tres deportes del Triatlón: ciclismo, carrera y natación, no tiene natación outdoor y no tiene un modo específico Triatlón, que permite almacenar los tres deportes en un solo archivo contando también el tiempo de las transiciones.
El modo Triatlón en un RDI ofrece la posibilidad de configurar las pantallas deseadas para los tres deportes del Triatlón y generar un solo archivo. Funciona de la siguiente manera: al presionar start, comienza el modo natación, de nuevo pulsamos start y empieza a contar el tiempo de transición T1, pulsamos por tercera vez start y empieza el segmento ciclismo con la configuración que hayamos prefijado, cuarta vez para la segunda transición (T2) y quinta para el segmento de carrera. Al entrar en meta presionamos stop y tenemos un solo archivo con 5 partes bien diferenciadas. Esta es la diferencia entre el modo Triatlón y cualquier otra información del tipo Multisport.
AJUSTES DEL RELOJ
Si presionamos el botón inferior (ABAJO) nos vamos a los ajustes del reloj: ACERCA DE, RELOJ, TRACKER, SENSORES, TELÉFONO, MODO AVIÓN, OPCIONES, PERFIL y NORMAS.
De entre todas estas opciones podemos destacar:
En ACERCA DE podemos ver el estado del reloj, lo cual es útil para comprobar el estado de la batería, la memoria y la versión que tenemos instalada.
En TRACKER configuramos el modo Activity Tracker o Actividad diaria que veremos más adelante en el análisis. Encontramos OBJETIVOS y SUEÑO y en OBJETIVOS podemos configurar: NO (si no queremos ningún objetivo), PASOS, TIEMPO, CALORIAS Y DISTANCIA. Esto mismo lo podemos hacer desde la web.
Mención especial tiene el apartado SENSORES, ya que permite configurar si queremos recibir el pulso del sensor óptico del propio reloj o de una banda pectoral Blueooth Smart compatible (todas las probadas han resultado ser compatibles). Y también nos permite emparejar un sensor de bici de velocidad / cadencia. De potenciómetros, por el momento, nada.
Alguna opción más destacable, como la de VIBRACIÓN dentro de OPCIONES,
Y la de IDIOMAS dentro de PERFIL, que cuenta con bastantes idiomas disponibles, prueba de la ambición o “saber hacer” de TomTom, que es una empresa implantada en todo el mundo.
CONFIGURACIÓN DE LAS PANTALLAS
Para los modos deportivos con GPS activado (CARRERA, CICLISMO y ESTILO LIBRE) la configuración de las pantallas es muy similar, así que la trataremos de manera conjunta.
Para empezar, una vez que seleccionamos el modo deportivo, aparece una pantalla que nos indica el deporte seleccionado y nos informa que está BUSCANDO. Esto hace referencia tanto al pulso como al GPS (ver capítulo GPS para obtener información sobre localización de satélites).
En la pantalla BUSCANDO, de nuevo tenemos el menú típico de TomTom en forma de “tela de araña”. Presionando ARRIBA vamos al histórico de entrenamientos para ese modo deportivo, IZQUIERDA para volver al menú principal, ABAJO para las opciones de configuración de las pantallas (lo que ahora nos interesa) y DERECHA para comenzar la actividad.
Al presionar ABAJO nos encontramos con D. RUEDA (esto solo en el modo CICLISMO), ENTRENAR, muy importante pues nos permite configurar intervalos, hemos preparado un capítulo exclusivo sobre esto, DATOS, que es lo que nos está ocupando ahora y LISTAS DE REPRODUCCIÓN que veremos al hablar de la música en el reloj.
TomTom ha elegido tres campos de DATOS simultáneos en el reloj, uno menos que Garmin y Polar. El funcionamiento es sencillo: fijaremos los dos campos inferiores IZQUIERDA y DERECHA según las opciones del reloj, estos no se pueden cambiar durante el entrenamiento, quedando fijos.
pudiendo elegir: RELOJ, DURACIÓN, DISTANCIA, RITMO, RITMO MEDIO y VELOCIDAD
y el campo superior, el principal, que si podemos cambiarlo durante el entrenamiento con los botones ARRIBA y ABAJO, ofreciéndonos la misma información que los campos de datos inferiores.
Además, si durante el entrenamiento presionamos el botón derecho nos encontramos con tres agradables sorpresas
Nos queda pendiente citar brevemente la opción del histórico de entrenamientos llamado ACTIVIDADES RECIENTES, opción a la que podemos acceder presionando ARRIBA desde el modo deportivo seleccionado y antes de empezar el entrenamiento.
Menos información que en otras marcas pero suficiente para revisar lo más importante de cada entrenamiento almacenado en el reloj.
Antes de pasar a la configuración de INTERVALOS y a modo de resumen sobre la configurabilidad del TomTom Runner 2, es acertado reflexionar sobre ¿Qué es mejor, muchas opciones de configuración pero poder volver loco al usuario o hacer un reloj más sencillo pero más amigable? No hay solución perfecta, unas marcas optan por la hiperconfigurabilidad (allá vamos, inventando palabras) y otras marcas, como es el caso de TomTom se decantan por ofrecer menos posibilidades de configuración pero bien elegidas, que ofrecen la información suficiente en cada momento.
La elección de TomTom, en cuanto a la sencillez de la configurabilidad del reloj, es interesante pues se posiciona frente a Garmin, Polar y Suunto de manera evidente. Por decirlo de otra forma: si te mareas configurando un Garmin u odias tener que ir al PC para configurar un Polar o Suunto, TomTom es muy buena opción.
CONFIGURACIÓN DE INTERVALOS
Pero esta sencillez en la configuración del reloj tiene efectos secundarios, y uno de estos efectos secundarios es la configuración de INTERVALOS que se quedará un poco corta para algunos corredores.
Hemos dicho que presionando en el botón ABAJO una vez seleccionado el modo deportivo nos encontramos con AJUSTES y entre ellos, tenemos la opción ENTRENAR.
Esta opción nos ofrece a su vez un menú en el que podemos leer: NO, OBJETIVOS, INTERVALOS, VUELTAS, ZONAS y CARRERA (que no aparece en pantalla en la fotografía adjunta).
NO significa entrenamiento libre, OBJETIVOS permite fijar un objetivo de distancia, tiempo o calorías, INTERVALOS es lo que vamos a ver a continuación, VUELTAS son las conocidas LAPS, que se pueden organizar por tiempo, distancia o de forma manual, ZONAS nos permite mantenernos dentro de un ritmo, velocidad o frecuencia cardiaca y CARRERA ofrece la posibilidad de competir contra una actividad histórica, estándar o personalizada.
Al seleccionar INTERVALOS vemos las opciones CALENTAR, EJERCICIO, REPOSO, NÚMERO DE SERIES y RELAJACIÓN
Y al seleccionar cada una de las opciones podemos elegir entre TIEMPO y DISTANCIA, ya sea en CALENTAR, EJERCICIO, REPOSO o RELAJACIÓN
En NÚMERO DE SERIES; como es de esperar, seleccionamos una cifra
Hay un inconveniente, y es que el modo INTERVALOS no ofrece las opciones de entrenar por ritmo o velocidad, sino únicamente por tiempo o distancia, con lo que queda un poco escaso en este sentido. También podría dar información del comienzo o finalización de los intervalos mediante vibración o a través de los auriculares.
Esto es así ahora mismo, en el momento de escribir este artículo, pero también es cierto que las actualizaciones de firmware, en todas las marcas, suelen ir añadiendo mejoras que completan los relojes, con lo que no nos extrañaría que este párrafo quedará anticuado en breve.
PRECISIÓN GPS
El GPS es uno de los puntos fuertes de TomTom, al fin y al cabo, son famosos por sus navegadores. En el modelo Runner 1 pudimos averiguar varias cosas sobre su chip GPS, que publicamos en su día en el artículo: Chip GPS: GARMIN, POLAR, SUUNTO y TOMTOM. Para todos los modelos Runner 1 el chip utilizado era el SiRF STAR V, o sea: lo mejor que existía en el momento de su lanzamiento (2013 y 2014 el Runner 1 con sensor óptico), incluía capacidad para localizar satélites GLONASS y memoria interna sobre las posiciones más habituales del reloj, para localizar antes la señal, llamada QuickGPSFix.
Evidentemente, el chip no es lo más importante de un reloj deportivo, influye también la posición de la antena y, sobre todo, un firmware que elimine errores y datos anómalos, esto es, probablemente lo más importante.
Lo más interesante del modelo Runner 1 es que ponía un motor Ferrari (SiRF STAR V compatible con GLONASS y QuickGPSFix) en todos los modelos, desde el más caro (Runner 1 Multisport Cardio), al más económico (Runner 1 “a secas”) que ahora se puede encontrar en el mercado rondando los 100 euros, vamos: un motor Ferrari en un coche utilitario.
Para el Runner 2, la metodología empleada para revisar la precisión del GPS ha sido grabar varias sesiones con cuatro dispositivos simultáneamente: Polar V800 (al que Fellrnr otorga el premio de GPS más preciso), Suunto Ambit 3 (en segunda posición, según Fellrnr, por detrás del V800) y Garmin Vivoactive (en la zona media).
Hemos realizado 3 salidas con los cuatro relojes, y hemos utilizado el programa CompeGPS LAND v7.7.0, un clásico del análisis de tracks junto con OziExplorer, para el análisis de las sesiones.
La precisión del GPS de un reloj deportivo se observa, principalmente, en situaciones como rotondas y largas rectas. Por una parte, comprobar como traza el reloj una rotonda es una demostración muy válida de su precisión, y por otra parte, ver cómo se comporta en rectas, si dibuja el trazado encima del camino o por fuera del mismo, es otra prueba interesante.
Empezamos por las rotondas. En color rosa para el TomTom Runner 2, negro para Polar V800, que traza de forma muy similar a TomTom, Suunto Ambit 3 que pierde un poco de calidad y Garmin Vivoactive que no mantiene el tipo (es otra categoría de reloj, también hay que reconocerlo).
Lo más interesante es que el TomTom dibuja las rotondas a la perfección.
Un par de curvas en las que vemos a TomTom trazar de nuevo con mucho sentido, al igual que el Suunto Ambit 3 y el Polar V800.
Y las rectas, resultado satisfactorio en todos los casos.
En cualquier caso, en el blog zitaSport no somos especialistas en el GPS de los relojes deportivos, pero por lo que hemos podido comprobar, el TomTom Runner 2 es sobresaliente en cuanto a precisión GPS.
Mientras tanto, esperamos ansiosos el análisis al respecto de Fellrnr, que por ahora está entretenido en intentar descubrir porque el Garmin Forerunner 235 con sensor óptico registra la frecuencia cardiaca de manera tan deficiente… primera hipótesis: sus sensores iluminan menos que los del resto de marcas.
ACTIVIDAD DIARIA
La cuestión actual no es si un reloj deportivo tiene o no tiene esta opción, sino: ¿dónde la ponemos?, y a esta pregunta podemos dar dos respuestas: a) en la pantalla principal o b) en cualquier otro sitio.
Tanto en Garmin como en Polar podemos elegir si queremos ver la información de la actividad diaria en la pantalla principal o no, mediante las opciones de configuración de la pantalla principal del reloj.
En el TomTom Runner 2 no podemos elegirlo, tenemos que pulsar a la izquierda para empezar a ver las opciones, que por otro lado, son bastante numerosas: pasos, calorías, minutos y sueño ofrecidos por día o por semana. En total, 8 pantallas para el seguimiento de la actividad diaria.
La información la podemos llevar a la web TomTom MySports para visualizarla por días, semanas, meses, año o todos
Además, las columnas nos muestran la información en función de la duración, distancia, pasos o energía.
Podemos añadir objetivos, con lo que las columnas pasan a tener 2 colores, en función de si hemos superado el objetivo o no.
Y analizando la actividad día a día obtenemos información sobre en qué momentos del día somos más activos. En la imagen vemos los pasos por hora del 8 de enero, que resultó ser un día bastante movido (todo sea por el blog).
Con respecto a los objetivos, podemos seleccionarlos prácticamente de cualquier manera: por actividad, por métrica o por periodo.
En el ejemplo que aportamos, hemos elegido realizar 7 horas de ejercicio semanal cuantificando todos los deportes. El único “pero” que le ponemos a la configurabilidad de los objetivos es que no hemos conseguido hacer empezar la semana en lunes o personalizarla para que empiece un día concreto, empieza siempre en domingo.
MÚSICA EN EL RELOJ
Novedad en TomTom muy sugerente para los corredores. Ya habíamos visto en el reloj Adidas Smart Run que analizamos en el blog (ver aquí) y la pregunta que nos surge de manera casi instintiva es ¿Cuánto tardarán Garmin o Polar en ofrecer esta opción? Porque 3 Gb de memoria interna, que es lo que ofrecen tanto Adidas como TomTom caben “en cualquier parte” y el sistema de transmisión, mediante Bluetooth Smart, ya lo tienen ambos.
En esas dos premisas se basa el RUNNING TRAX de TomTom. En primer lugar, en la facilidad para arrastrar canciones al reloj: las listas de reproducción pueden ser descargadas desde iTunes y Windows Media Player. El reloj puede contener hasta 500 canciones o 3 Gb, lo que ocurra antes, reproduce en MP3 y AAC y en la pantalla del reloj queda todo suficientemente ordenado cómo para saber qué estás escuchando en cada momento.
Toda la gestión de la música se hace desde el interfaz de TomTom en el PC que se abre automáticamente al conectar el reloj, esto es: no hay que ir a la Web Service Online (WSO). En el interfaz (su equivalente en Garmin es Garmin Express, en Polar es Polar FlowSync y en Suunto es Moveslink) permite ver la música almacenada en el ordenador y la música almacenada en el reloj y moverla de un lado a otro con facilidad.
Con respecto a los auriculares: son Bluetooth si o si, lo que significa que no existe puerto minijack o similar donde enganchar unos auriculares convencionales y hay que reconocer que, aunque al ser inalámbricos son infinitamente más cómodos, también son mucho más caros.
Vistos los precios, es buena opción, si se tiene muy claro que se quiere escuchar música entrenando, comprar directamente el pack reloj + auriculares que ofrece TomTom, pues la diferencia con el modelo sin auriculares es de 50 euros, y en el mercado es complicado encontrar unos auriculares Bluetooth Smart por ese precio.
En las pruebas que hemos realizado hemos podido utilizar unos Jabra Step Wireless cedidos por TomTom, en torno a 70 euros, que funcionan mediante Bluetooth 4.0 (otra forma de decir Smart o Low Energy) y los JVC propios, algo más económicos y que funcionan mediante Bluetooth 3.0.
Para acceder a la opción de música basta con pulsar el botón superior desde el menú principal y el reloj comienza a buscar unos auriculares,
si los encuentra, empareja automáticamente y muestra un pequeño icono en la pantalla principal o en la pantalla del entrenamiento, el típico icono “musical”.
La reproducción de la música puede ser en modo normal o aleatorio,
Y una vez elegida la canción, muestra el tiempo restante de la misma. Trae preconfigurados 36 minutos mezclados por Ministry of Sound muy interesantes.
Por último, y como curiosidad, para desvincular los auriculares lo más rápido es apagarlos, pues el reloj no cuenta con una opción ON / OFF.
WEB Y APP
La Web MySports es una de las cosas más curiosas del universo TomTom, y cuando decimos curiosas nos referimos más bien a “diferente del resto de marcas” cuando, lo cierto es que no había ninguna necesidad de hacer las cosas de manera diferente al resto del mercado.
Como en esto de la tecnología deportiva a veces faltan palabras para definir las cosas, en su día (ver: Diccionario básico zitaSport) denominamos a la Web de las marcas como Web Service Online, por diferenciarlo del nombre común Web o Cloud, ya que, aunque es una Web y el almacenamiento es “en la nube”, el concepto es diferente a ambos.
Aclarado esto, también es necesario diferenciar entre WSO e Interfaz (otra herramienta de software sin un nombre definido). El interfaz es el software que hay que descargarse en el PC para que la WSO reconozca al reloj.
La definición de interfaz en Wikipedia es: “conexión funcional entre dos sistemas o dispositivos de cualquier tipo dando una comunicación entre distintos niveles”. Si alguien tiene una definición mejor, desde el blog estaremos encantados de utilizarla.
Repasamos el interfaz de las principales marcas: para los relojes de la marca Garmin, es Garmin Express, para los relojes Polar es Polar FlowSync y para los relojes Suunto es Moveslink.
¿Qué es lo que hace el interfaz? Principalmente tres cosas:
La primera y más importante es reconocer el reloj y abrir (de forma automática o manual) la WSO asociada.
Además, informar sobre el firmware del reloj: versión, posibles actualizaciones, restablecer valores de fábrica, etc.
Y la más habitual: descargar los entrenamientos almacenados en el reloj para poder verlos en la WSO.
Pues bien, el interfaz (que no la WSO) TomTom GPS Watch hace un par de cosas más que bien podrían hacerse desde la WSO, ya que el interfaz solo funciona cuando el reloj está conectado al PC.
Esto es importante pues limita la usabilidad de la Web. Lo explicamos a continuación.
Una de las dos cosas que hace es exportar las sesiones del reloj a un montón de sitios amigos (MapMyFitness, RunKeeper, Strava, Endomondo, Taiwan MySports, MyFitnessPal, Nike+, Jawbnone, y Training Peaks) o a los formatos convencionales de almacenamiento de archivos deportivos o tipo track (KML, CSV, GPX, FIT, TCX).
Esto está muy bien, y es mucho más de lo que ofrecen otras marcas con más nombre o reputación, pero al hacerlo desde el interfaz y que el interfaz solo funcione con el reloj conectado, le resta usabilidad, ya que no se puede sincronizar a sitios amigos o exportar sesiones al PC sin el reloj, simplemente entrando en la WSO.
Es la única marca que funciona así y, aunque las posibilidades de interacción son enormes, se ven limitadas por la necesidad perenne del reloj.
Además, el interfaz se utiliza para seleccionar la música en el reloj, lo cual también hace necesario que el reloj esté conectado.
Tal vez sería mejor que desde la WSO pudiésemos seleccionar Playlist, canciones, etc. Y después decidir cuando queremos subirlo al reloj, no que tengan que ser dos acciones necesariamente consecutivas.
Todo esto es, relacionado con el interfaz, todavía no hemos empezado con la WSO
¿Qué le pedimos a una buena WSO?
En primer lugar, un buen panel de actividades, en esto, Garmin Connect se lleva el primer premio, ya que permite (como si de una tabla Excel se tratase) seleccionar los datos que queremos ver y en qué orden. El primero puede ser la distancia pero también podría ser la velocidad o el ritmo.
TomTomMySports queda lejos de esta configurabilidad de Garmin Connect
Otra opción es presentar la información de las sesiones en formato agenda. Esto, Polar Flow lo hace muy bien (e incluso Strava lo hace mejor). No existe esta opción en TomTom MySports.
La última cosa que nos gustaría ver en TomTom MySports y que echamos de menos es la capacidad de importar archivos de entrenamiento, en el formato que sea. Esta opción se suele presentar como “Carga manual de actividades”.
En el caso de TomTom es muy importante, pues lo más probable es que el Runner 2 sea el primer reloj de la marca y si estás cambiando desde Polar, Suunto, Garmin o cualquier otra marca, ¿Cómo llevas los entrenamientos almacenados en ellas a TomTom MySports para tenerlos todos juntos?, ¿o acaso debes renunciar a esa posibilidad y buscar una plataforma común del tipo Strava o MapMyfitness?, porque, digo yo que a TomTom le interesará que utilices su WSO y no otra.
Con respecto a la APP, después de ver los problemas perennes de compatibilidad entre APPs como Polar Flow o Garmin Connect y diferentes smartphones Android, lo primero que tenemos que decir es que el funcionamiento con el modesto Smasung Galaxy J1 ha sido perfecto.
En cualquier caso, el reloj lo pone fácil, pues en el menú AJUSTES tenemos la opción TELEFONO
y al seleccionarla, empieza a buscar la APP en el smartphone, mediante Bluetooth Smart.
La APP tiene el mismo nombre que la WSO,: TomTom MySports.
Hacer, hace lo mismo que la mayoría de APPs: en cuanto a los entrenamientos, permite ver el histórico de actividades, entrar a una actividad y ver los detalles, en cuanto a la actividad diaria, permite ver los pasos y métricas relacionadas.
Además, nos pregunta cómo queremos subir las actividades a la WSO y cómo queremos actualizar el sistema de localización de satélites QuickGPSFix, pudiendo hacerlo solo mediante Wi-Fi o también a través de “Datos” del smartphone.
En resumen, un apoyo a la Web Service Online que ha preocupado más, históricamente, por la dificultad de las marcas de hacer su APP compatible con todos los smartphones Android que por la usabilidad que ofrecen. En el caso de My Sports APP, es funcional y compatible.
CONCLUSIONES
Lo primero y más importante, es que TomTom ha dado un salto de calidad en su reloj, mejorando los puntos débiles y ofreciendo opciones que el resto de marcas no ofrece. Esto denota inteligencia… no sabemos quién piensa en TomTom, si será su presidente o un becario, pero ha sabido hacer las cosas bien.
Evidentemente, las cosas se hacen bien cuando se invierte dinero. Dinero en el desarrollo de un nuevo sensor óptico y dinero en modificar una Web que necesitaba una “puesta al día”. Pero el simple hecho de invertir no asegura el éxito, hay que saber dónde poner el dinero (el foco), y en TomTom han acertado.
Como ejemplo, esta misma semana el reloj ha recibido diferentes actualizaciones: el sensor óptico puede estar las 24 horas del día en funcionamiento en el modo CARRERA por si quieres hacer un seguimiento constante de la actividad diaria, ya que se sincroniza con esta.
Además, mejora la calidad del sonido en las versiones con música, y soluciona pequeños bugs en el interfaz. Lo dicho: ejemplo claro de que en TomTom están trabajando.
El sensor óptico funciona todo lo bien que puede funcionar un sensor óptico, y si en algún caso no queremos utilizarlo, podemos emparejar una banda pectoral Bluetooth Smart, entre los 15-20 euros de la Lidl – Medisana a los 50 de Polar H7 (ambas duales Bluetooth Smart y frecuencia analógica 5 kHz).
La configuración del reloj es más sencilla que las configuraciones de Suunto, Polar, Garmin y Adidas, pero es no es malo, es simplemente una opción: más fácil de manipular significa que el reloj es más amigable, a pesar de perder algunas opciones, como los 4 campos de datos simultáneos.
La opción de la música deja “fuera de juego” momentáneamente al resto de marcas, a la espera de lo que haga Adidas, de la que esperamos mucho en 2016. Implementar esta opción parece sencillo, pero lo cierto es que TomTom la ofrece y el resto de marcas no.
Además, TomTom avanza en pequeños detalles como la fijación del reloj a la correa, el cierre de la correa en tres puntos, una APP operativa y una Web fiable.
Con respecto a la Web, aunque es mejorable, lo interesante es que es fiable y parece que está en pleno desarrollo, de nuevo punto a favor de TomTom.
Como blog especializado en tecnología aplicada al entrenamiento, en zitaSport estamos encantados de que la aventura de TomTom no se quedara en el Runner “1” y se consolide como outsider de las marcas implantadas, tal vez por eso Garmin haya corrido tanto en 2015, presentando tantos productos, porque se teme que TomTom y Adidas vienen fuertes, y son mucho más grandes como empresas que Polar o Suunto.
COMPRAR TOMTOM RUNNER 2
Si has llegado hasta aquí es porque realmente te interesa el TomTom Runner 2 o porque tienes mucho tiempo libre. En cualquiera de los dos casos te informamos que todo lo que has leído es de acceso gratuito. Sabiendo esto, seguramente estés deseoso / deseosa de compensar al blog zitaSport por toda la información que has recibido gratuitamente.
Tranquilidad, ahora no vamos a pedirte dinero, simplemente queremos informarte de que si quieres ayudarnos a mantener el blog puedes comprar el TomTom Runner 2 a través de los enlaces que tienes a continuación. Dirigen a Amazon. A ti no te costará más y Amazon nos reporta una pequeña comisión por cada compra que nos ayuda a mantener el blog.
TOMTOM RUNNER 2 – ENLACE AMAZON
Además, puedes compartir este análisis en tus redes sociales y entre tus amigos, lo cual también nos ayudará.
La entrada TOMTOM RUNNER 2 – ANÁLISIS Y FUNCIONAMIENTO aparece primero en Análisis de productos. ZitaSport.
Fuente: este post proviene de zitaSport, donde puedes consultar el contenido original.
¿Vulnera este post tus derechos? Pincha aquí.
Creado:
